本书是由美国政治学家玛格丽特·E.凯克和凯瑟琳·辛金克合著，2000年荣获美国路易斯维尔大学颁发的格劳梅耶奖，是一部颇有理论建树的力作。 本书综合社会运动，国际关系和比较政治等多年学科理论，以建构主义的视角探讨了非政府组织在国际政治中发挥作用的途径及其产生的影响。作者在书中通过对所选择的历史先例以及人权运动、环境保护运动和保护妇女权利运动三方面个案的详尽论述，深入地阐明了自已提出的有关政府组织的理论。本书1998年出版后便声誉鹊起，成为国际关系以及人权、环境保护和妇女问题研究领域的必读著作。

简介：这是一个没有英雄的时代，但他却站在黑白交界的位置，一人震世！从黑暗中崛起，立于光明之巅！他强大却脆弱，他疯狂而冷静，他狂妄却不傲慢，他炽热却始终沉默。他只身一人却坚持独行，他无惧一切却内心茫然，他背负仇恨，却坦然面对，他身处绝境，依然战意高昂。

为什么国家原本可以维持和平，却走向了战争？为什么国家原本可以合作，却选择了冲突？为什么国家间的敌意如此容易升温，而友谊却如此难以维系？在《国际政治中的知觉与错误知觉》一书中，美国哥伦比亚大学政治学教授罗伯特·杰维斯从认知心理学角度对这些国际政治的重大问题做出了解释。罗伯特·杰维斯认为，为了追寻战争和冲突的原因，不仅要分析国际体系和国家体制，而且要研究决策者个人的认知心理，探寻决策者知觉形成的原因，分析错误知觉可能产生的后果。

罗伯特·杰维斯，美国著名国际政治学者，曾任美国加州大学洛杉矶分校政治学教授，1988—1989年任美国政治学会副会长，2000—2001年担任美国政治学会主席。现为美国哥伦比亚大学国际政治学教授。 秦亚青，1953年出生于山东淄博市，1987年、1994年先后获得美国密苏里大学政治学硕士和博士学位。现任外交学院教授，博士生导师。

近代政治学理论和政治体制建构的实践通常建立在一个（潜意识）的假设之上，即思考、参与政治的人是理性的。然而在20世纪初，面对欧洲和美国的政治现实，政治研究者与参与者不得不重新思考“理性人”假设在该特定领域是否成立。 作为社会心理学家的沃拉斯从该学科的前沿研究出发，驳斥了建立在“理性人”假设之上的传统政治学，倡议在国内和国际政治中引入更精细、更科学的人性事实，并在此基础上，结合英格兰的政治现实，提出了相应的政治体制改良方案。

一群没有绝对是非观念的人，竟然成为那个时代的明星和英雄！《战国策》是一部来历不明的书。书中记录的是发生在战国时期的事，然而此书流传的版本，顶多只能溯至西汉。形式上，《战国策》是战国中纷纭事件的片段记录；内容精神上，《战国策》选择记录的，不见得是对这个国、那个国有重大变化意义的事件，而是纵横策士对各国政治、军事的游说、影响。《战国策》的主角，不是国与国君，不是历史变化发展，而是纵横策士。《战国策》的重点，在于保留当时有名的纵横家的言谈、行为，凸显在那个时代，这些人曾经如此有势力、如此重要。

日暮吉延著的《东京审判的国际关系——国际政治中的权力和规范》是广泛使用多国军政档案等一手资料围绕东京审判中的国际关系进行实证分析，并填补了该领域研究空白的力作。作者通过所设的国际政治中的“规范”(法律)和“权力”(政治)的相互关系这一分析框架，在第一部分中考察了从两次世界大战到1946年开庭的政策立案过程，通过第二部分论证了从开庭到1948年判决的政策执行过程，在第三部分集中分析了对日战犯审判的终结过程。对东京审判过程中盟国的相互关系及各自的作用、各国间的竞争与合作及各国政府间的利害和政策等进行深入剖析，也是本书另一重要的独创之处。

书本的政治就是意识形态的政治，它不再依据传统和行为习惯，而是将意识形态机械地应用于实际事务。经验只有被纳入意识形态的公式才有意义。因此，近代政治只能是理性主义的政治，而不可能是经验主义的政治。意识形态无例外地成了社会改造的蓝图。 迈克尔·欧克肖特（1901—1990）不仅是20世纪英国最重要的政治哲学家和世界最重要的政治哲学家之一，而且也是有史以来英国最重要的政治哲学家之一。 <b

本书从修辞角度切入，分析国家、权威、强制等政治学基本概念的修辞意义与准则，辨析了这些概念在学界、政治生活与日常生活中，在概念运用上存在的混淆与不连贯性。指出西方国家的理想模式只是一种幻觉，民主、国家、人权、自由主义、资本主义在历史上的出现和汇聚并不具有必然性，所谓西方理想模式是不具有普遍意义的。

在《政治中的理性主义》中，他深入系统地阐述了政治哲学的一些基本思想、政治哲学的本质与任务、流行的现代政治哲学的内在错误。他对近代政治中理性主义的独到分析，更是深刻地揭示了近代政治的哲学病根。《政治中的理性主义》的出版将有助于我国政治哲学研究的进一步深入。